当面对巴西伦理审查委员会（如地方伦理委员会CEP或国家伦理委员会CONEP）对IVD产品试验计划的补充要求时，申办方应采取以下策略来积极应对：

首先，需要全面、细致地审阅伦理审查委员会提出的补充要求，对每一条要求都有清晰的理解。注意理解要求的背景和目的，以便在后续修改中能够针对性地解决问题。

如果补充要求中存在不清晰或模糊的地方，建议与伦理审查委员会进行积极的沟通。通过邮件、电话或会议等方式，明确补充要求的具体内容和意图，避免在修改过程中产生误解或遗漏关键细节。

在接到补充要求后，申办方应组织内部团队（包括临床试验团队、法规事务团队以及法律顾问等）进行深入的评估和讨论。评估补充要求的合理性和可行性，讨论是否需要对现有的试验计划进行调整，并制定相应的修改方案。

根据伦理审查委员会的反馈和内部评估的结果，对试验计划进行相应的修改。修改内容可能包括但不限于以下几个方面：

完善知情同意书：如果伦理审查委员会要求修改知情同意书的内容，应新的知情同意书更加清晰、全面地告知受试者试验的相关信息，包括试验目的、方法、潜在风险、利益以及受试者的权利等。

调整受试者招募和纳入标准：如果伦理审查委员会对受试者招募和纳入标准提出异议，应重新评估并调整这些标准，以受试者的选择具有代表性和可比性，并避免对特定人群的歧视性纳入。

增加安全监控措施：如果伦理审查委员会要求增加安全监控措施，应制定相应的监控计划，并在试验过程中能够及时发现、记录和报告负 面事件。

修改试验设计：如果伦理审查委员会对试验设计提出质疑，应重新评估试验设计的科学性和合理性，并根据需要进行相应的修改。

在修改完成后，应及时向伦理审查委员会提交修订后的文件，包括修改后的试验计划、知情同意书、受试者招募和纳入标准等。同时，应附上修改说明，详细阐述修改的原因和过程。

在提交修订后的文件后，应保持与伦理审查委员会的持续沟通。如果伦理审查委员会在审查过程中再次提出疑问或反馈，应及时回应并解决问题。同时，应定期向伦理审查委员会提交试验进展报告和负 面事件报告等，试验的合规性和受试者的安全。

伦理审查委员会的补充要求可能会导致试验启动或进行中的延迟。因此，申办方应重新评估试验时间表，并与研究团队和受试者沟通调整计划。同时，如果补充要求导致试验成本增加（如扩大样本量、增加安全监控措施等），应重新评估预算并有足够的资金支持。

在应对伦理审查委员会的补充要求时，所有修改内容必须符合巴西的法规要求（如《通用数据保护法》LGPD、《食品药品法》等）。申办方的法规事务团队应对试验的所有变更进行合规审查，不违反相关法规。